Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2011 - 18 A 126/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,33744
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2011 - 18 A 126/11 (https://dejure.org/2011,33744)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 18.03.2011 - 18 A 126/11 (https://dejure.org/2011,33744)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 18. März 2011 - 18 A 126/11 (https://dejure.org/2011,33744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,33744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bedeutung des Zeitpunkts der Wiedereinreise für die Beurteilung des Vorliegens der Sicherung des Lebensunterhalts bei der Entscheidung über das Erlöschen einer Niederlassungserlaubnis

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bedeutung des Zeitpunkts der Wiedereinreise für die Beurteilung des Vorliegens der Sicherung des Lebensunterhalts bei der Entscheidung über das Erlöschen einer Niederlassungserlaubnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Niedersachsen, 14.12.2006 - 11 ME 342/06

    Anwendung; Assoziierungsabkommen; Aufenthaltserlaubnis; Gemeinschaftsrecht;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2011 - 18 A 126/11
    Verneinend Nds. OVG, Beschluss vom 14. Dezember 2006 11 ME 342/06 , NVwZ-RR 2007, 279.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.05.2010 - 12 B 26.09

    Assoziationsratsbeschluss EWG/Türkei, assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht,

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2011 - 18 A 126/11
    Vielmehr ist Art. 16 Abs. 4 der Unionsbürgerrichtlinie, wovon auch das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in der vom Kläger zitierten Entscheidung ausgegangen ist, vgl. Urteil vom 11. Mai 2010 12 B 26.09 , InfAuslR 2010, 372, im hier interessierenden Zusammenhang nur als Orientierungsrahmen heranzuziehen.
  • VGH Baden-Württemberg, 09.11.2015 - 11 S 714/15

    Feststellung des Erlöschen eines Aufenthaltstitels; Begriff der Einreise;

    Es spricht allerdings viel dafür, dass nicht auf den Zeitpunkt der Ausreise oder denjenigen der Wiedereinreise abzustellen ist, sondern vielmehr allein die Umstände maßgebend sind, die im Zeitpunkt des Eintritts der jeweiligen Erlöschungsvoraussetzungen gegeben sind (ebenso OVG BB, Beschluss vom 04.08.2011 - 2 S 32.11 - juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 18.03.2011 - 18 A 126/11 - juris Rn. 5).
  • BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 14.16

    Ausreise; Erlöschen; Erlöschensvoraussetzungen; Lebensunterhalt;

    Diese Auffassung vertritt auch die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 18. März 2011 - 18 A 126/11 - Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. August 2011 - 2 S 32.11 - Rn. 5; VGH Mannheim, Urteil vom 9. November 2015 - 11 S 714/15 - Rn. 59; Bauer, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 11. Aufl. 2016, § 51 AufenthG Rn. 28; Graßhof, in: Kluth/Heusch, AuslR, § 51 AufenthG Rn. 20b; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand Dezember 2015, § 51 AufenthG Rn. 75; Hailbronner, AuslR, Stand März 2012, § 51 AufenthG Rn. 39 fordert die Sicherung des Lebensunterhalts im Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen und im Zeitpunkt der beabsichtigten Wiedereinreise).
  • VGH Bayern, 05.04.2016 - 10 B 16.165

    Erlöschen eine Niederlassungserlaubnis

    Maßgeblich für die Prognoseentscheidung, ob der Lebensunterhalt eines Ausländers im Fall seiner Wiedereinreise gesichert ist (§ 51 Abs. 2 Satz 1 AufenthG), ist der Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen und nicht der der Wiedereinreise (im Anschluss an OVG NW, B. v. 18.3.2011 - 18 A 126/11 -, OVG Berlin-Bbg, B. v. 4.8.2011 - OVG 2 S 32.11 - sowie VGH BW, U. v. 9.11.2015 - 11 S 714/15 - jeweils juris).

    Maßgeblicher Zeitpunkt für diese Prognose ist nach zutreffender Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts der Zeitpunkt des Eintritts der gesetzlichen Erlöschensvoraussetzungen (für diesen Zeitpunkt: OVG NW, B. v. 18.3.2011 - 18 A 126/11 -, OVG Berlin-Bbg, B. v. 4.8.2011 - OVG 2 S 32.11 -, VGH BW, U. v. 9.11.2015 - 11 S 714/15 -, VG Ansbach, B. v. 12.5.2014 - AN 5 S 13.02195 -, VG Berlin, U. v. 23.9.2015 - 24 K 248.14 - jeweils juris; Bauer in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl. 2016, AufenthG § 51 Rn. 28; Graßhof in Beck"scher Online-Kommentar Ausländerrecht, Stand: 1.11.2015, AufenthG § 51 Rn. 20b; Funke-Kaiser in GK-AufenthG, Stand: Dezember 2015, 11 - § 51 Rn. 75; Langeheine in Kluth/Hund/Maaßen [Hrsg.], Zuwanderungsrecht, 1. Aufl. 2008, § 5 Rn. 43; für einen Zeitpunkt noch vor dem Erlöschen: BayVGH, U. v. 1.10.2008 - 10 BV 08.256 - juris sowie Hailbronner, Ausländerrecht, Kommentar, Stand: Januar 2016, A1 § 59 Rn. 39), im Fall des § 51 Abs. 1 Nr. 6 AufenthG also der Zeitpunkt der Ausreise aus einem seiner Natur nach nicht vorübergehenden Grund.

    Weder kennt das Aufenthaltsgesetz - worauf die Beklagte zu Recht hinweist - eine "schwebende Unwirksamkeit" oder ein "Wiederaufleben" eines Aufenthaltstitels noch kann dem betroffenen Ausländer die Unsicherheit eines solchen "Schwebezustandes" zugemutet werden (vgl. OVG NW, B. v. 18.3.2011 - 18 A 126/11 - juris Rn. 5; OVG Berlin-Bbg, B. v. 4.8.2011 - OVG 2 S 32.11 - juris Rn. 5; VGH BW, U. v. 9.11.2015 - 11 S 714/15 - juris Rn. 59; Graßhof in Beck"scher Online-Kommentar Ausländerrecht, Stand: 1.11.2015, AufenthG § 51 Rn. 20b; Funke-Kaiser in GK-AufenthG, Stand: Dezember 2015, 11 - § 51 Rn. 75; vgl. auch Bauer in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl. 2016, AufenthG § 51 Rn. 28 sowie Hailbronner, Ausländerrecht, Kommentar, Stand: Januar 2016, A1 § 59 Rn. 39).

  • VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17

    Zeitpunkt der Prognose bei Ausreise aus einem nicht vorübergehenden Grund

    Diese Auffassung vertritt auch die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 18. März 2011 - 18 A 126/11- Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. August 2011- 2 S 32.11 - Rn. 5; VGH Mannheim, Urteil vom 9. November 2015 -11 S 714/15 - Rn. 59; Bauer, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 11. Aufl. 2016, § 51 AufenthG Rn. 28; Graßhof, in: Kluth/Heusch, AuslR, § 51 AufenthG Rn. 20b; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand Dezember 2015, § 51 AufenthG Rn. 75; Hailbronner, AuslR, Stand März 2012, § 51 AufenthG Rn. 39 fordert die Sicherung des Lebensunterhalts im Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen und im Zeitpunkt der beabsichtigten Wiedereinreise)." (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.03.2017 - 1 C 14.16 -, juris, Rdnr. 16 bis 18).
  • VGH Bayern, 25.07.2019 - 19 ZB 17.1149

    Unterbrechen des Integrationszusammenhangs durch Abwesenheitszeiten

    Die Rechtsfrage, ob hinsichtlich der Prognose auf den Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen oder der Wiedereinreise abzustellen ist, ist nunmehr - im Sinne der Nr. 5.1.2 Satz 2 AVwV AufenthG und der zuvor bereits überwiegend vertretenen Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. BayVGH, U.v. 5.4.2016 - 10 B 16.165 - OVG NRW, B.v. 18.3.2011 - 18 A 126/11 - OVG Berlin-Bbg, B.v. 4.8.2011 - OVG 2 S 32.11 - sowie VGH BW, U.v. 9.11.2015 - 11 S 714/15 - jeweils juris; Bauer/Dollinger in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 12. Aufl. 2018, § 51 AufenthG Rn. 28; Graßhof in: Kluth/Heusch, AuslR 2016, § 51 AufenthG Rn. 20b; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand 12/2015, § 51 AufenthG Rn. 75; Hailbronner, AuslR, Stand März 2012, § 51 AufenthG Rn. 39 hat die Sicherung des Lebensunterhalts im Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen und zusätzlich im Zeitpunkt der beabsichtigten Wiedereinreise gefordert) - höchstrichterlich geklärt.
  • VG München, 07.04.2016 - M 12 K 15.3847

    Erlöschen eines Aufenthaltstitels bei Ausreise aus einem nicht nur

    Maßgeblicher Zeitpunkt für diese Prognose ist der Zeitpunkt des Eintritts der gesetzlichen Erlöschensvoraussetzungen, im Fall des § 51 Abs. 1 Nr. 6 AufenthG somit der Zeitpunkt der Ausreise aus einem seiner Natur nach nicht vorübergehenden Grund (BayVGH, U.v. 5.4.2016 - 10 B 16.165; OVG NW, B.v. 18.3.2011 - 18 A 126/11 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht